
摘录的范围 · 分项说明
概念说明
摘录的范围同时受引用目的和原文语法约束:目的决定需要哪一层信息,语法决定哪里可以断开;两者冲突时,应把让原句成立的限定留在范围内,而不是为了整齐把条件截在外面。
判断方法
常见误解是摘录就是挑关键词句或最精彩的句子。更准确的做法是先做条件—结论填格:把打算引用的判断写成“在什么条件下、谁、得出什么”,回原文为每格找对应文字,缺格处向前后扩;再做反例测试,设想一个不适用的情况,看摘录里有没有排除它的限定,若没有就补条件或缩小结论。还可替换主语:换成明显不适用的对象后句子仍读得通,说明范围没限定住。省略处须标明,限定词随文保留。
适用边界
常见误解是只要加了省略号,摘录范围就可以任意放宽。条件—结论填格只适用于原文有可辨认的条件句和结论句、且能回查的文本;抒情、反讽或多义句往往填不满格,不能凭“读得通”定范围。问答体、剧本对白里条件可能分散在相邻话轮,须把相关话轮一起标。原文残缺、跨页缺字或版本不明时,只能标到较宽句群并注明存疑;摘录范围不代替解释,也不能把不同段落的限定拼成一个条件。



读者评论
讲真,看小说这么多年,头一回知道这里面还有这些讲究。
有个小疑问,第一人称写的东西,可信度是不是天然就低?
朗读出来才知道句子顺不顺,这招亲测有效。
拿自己正在读的书试了试,还真对得上。
把学到的讲给朋友听,结果自己先卡住了,哈哈。